| |
|
European Storm Forecast Experiment |
| |
Het European
Storm Forecast Experiment, beter bekend als ESTOFEX, is
een initiatief van een team van Europese meteorologen en
meteorologiestudenten, opgericht in 2002. Het dient als
platform voor de uitwisseling van kennis over het
voorspellen van zware convectieve stormen in Europa en
daarbuiten. Het is een vrijwilligersorganisatie en wordt
momenteel niet gefinancierd. Het doel is om de
bewustwording te vergroten en realtime educatie te
bieden over het voorspellen van zwaar weer. ESTOFEX
geeft bijna dagelijks stormwaarschuwingen af.
Het verzamelt ook meldingen van het publiek over
incidenten met zwaar convectief weer om zijn
voorspellingen te valideren. Meldingen moeten worden
ingediend bij de European Severe Weather Database
(ESWD). |
|
|
dreigingsniveaus. |
Om de ernst van de
dreiging van hagel, zware windstoten, tornado's en
extreme neerslag aan te geven, gebruikt ESTOFEX
dreigingsniveaus. Dreigingsniveaus worden vastgesteld op
basis van de geschatte kans op zwaar weer als gevolg van
convectieve buien. Een bui wordt als zwaar
of extreem zwaar beschouwd wanneer deze gepaard gaat met
een of meerdere verschijnselen die voldoen aan de
onderstaande criteria. |
|
|
Ernstige convectieve weersverschijnselen: |
| -
Hagel met een diameter van minstens 2,0 cm |
| -
Tornado |
| -
Windstoten met een snelheid van minstens 25 m/s (92 km/u
of ongeveer 48,6 knopen) |
| -
Overmatige regenval van minstens 60 mm |
| |
|
Extreem zwaar weer: |
| -
Hagel met een diameter van minstens 5,0 cm (2,0 inch), |
| -
Windstoten met een snelheid van minstens 33 m/s (64 kn), |
| -
Een tornado van intensiteit IF2 of hoger op de
internationale Fujita-schaal. |
| |
|
Hoe moeten we de voorspellingen interpreteren? |
| |
De
dreigingsniveaus worden uitgedrukt als een
waarschijnlijkheidsbereik dat er zwaar weer optreedt
binnen een straal van 40 km van een locatie.
Een waarschijnlijkheid van 10% op uw locatie betekent
bijvoorbeeld dat er in één op de tien gevallen waarin
een dergelijke voorspelling wordt
gedaan, zwaar weer in uw buurt zal optreden. Voor de
grootte van een typisch dreigingsgebied, bijvoorbeeld de
noordelijke helft van Duitsland,
zou dit kunnen overeenkomen met 3-4 meldingen van zwaar
weer (exclusief meldingen die zeer dicht bij elkaar
liggen). We hebben de waarschijnlijkheidswaarden
verkregen door de dreigingsgebieden te verifiëren met de
meldingen van zwaar weer die zijn ingevoerd in de
Europese database voor zwaar weer (ESWD). Voorlopig zijn
alleen regio's in Europa met een hoge meldingsfrequentie
gebruikt. Voor elk punt op de kaart
(zie verificatiepagina) werd het voorkomen van zwaar en
extreem convectief weer geteld en vergeleken met het
aantal keren dat een bepaald dreigingsniveau werd
afgegeven. Dit resulteerde in een gemiddelde frequentie
van zwaar weer voor elk dreigingsniveau: de
waarschijnlijkheid dat
er zwaar weer optreedt wanneer het wordt voorspeld. Met
deze resultaten zijn we begonnen de lijnen te labelen
met de waarschijnlijkheden die
de grenzen van het dreigingsniveau weergeven. |
| |
| 0 |
|
|
Level-0 |
|
|
Dit niveau is van toepassing op gebieden die
niet onder niveau 1, 2 of 3 vallen, wat
impliceert dat de verwachte kans op zwaar
convectief weer verwaarloosbaar klein lijkt. Er
is een kans van 0-5% dat er binnen een straal
van 40 km van een locatie een zware convectieve
storm ontstaat. Volgens de definitie van
waarschijnlijkheidslijnen ligt de kans net onder
de 5% in de directe omgeving van de contouren
van niveau 1. |
| |
|
| 1 |
|
|
Level-1 |
|
|
Dreigingsniveau 1 komt overeen met een kans van
5% tot 15% dat er binnen een straal van 40 km
van een locatie een zware convectieve storm zal
ontstaan. Dit is het meest gebruikte
dreigingsniveau en wordt toegepast wanneer er
een lage kans op zwaar weer is vastgesteld. |
| |
|
| 2 |
|
|
Level-2 |
|
Dreigingsniveau 2 komt overeen met een kans van
meer dan 15% dat er binnen een straal van 40 km
van een locatie een
zware convectieve storm zal ontstaan. Dit is een
significante dreiging die een grotere zekerheid
over het ontstaan van zware stormen aangeeft.
Hoewel extreem zware weersverschijnselen geen
onderdeel uitmaken van het criterium, is er ook
een licht verhoogde kans op deze verschijnselen
(3-5%). |
| |
|
| 3 |
|
|
Level-3 |
|
|
Dreigingsniveau 3 wordt afgegeven wanneer er een
aanzienlijke kans (meer dan 15%
waarschijnlijkheid) bestaat op extreem zware
onweersbuien binnen een straal van 40 km rond
een locatie. Niveau 3 wordt zelden afgegeven en
impliceert dat een grote uitbraak van zwaar weer
wordt verwacht. Voorbeelden hiervan zijn de
derecho (een onweerssysteem met wijdverspreide,
extreme windstoten) die op 10 juli 2002 een
groot deel van Duitsland trof. Ook grote
tornado-uitbraken vereisen een niveau 3. Een
voorbeeld hiervan is de uitbraak op 25 juni 1967
in Frankrijk, België en Nederland, en het
recentere geval van tornado's en grote hagel in
Polen op 15 augustus 2008. |
| |
|
 |
|
|
Onweersbuien |
|
Naast de gebieden met een verhoogd risico, tonen
de kaarten twee gele lijnen: de gebieden waar
bliksem wordt voorspeld, die
de kans op blikseminslag binnen een straal van
40 km rond een locatie op de kaart scheiden in
zeer laag, gemiddeld en hoog. |
| |
|
| |
|
Bliksemverificatie |
| |
|
Momenteel voorspelt ESTOFEX bliksem op een
dichotome manier: meteorologen geven aan in
welke gebieden ze verwachten dat er bliksem zal
optreden en in welke gebieden niet. De gele lijn
op de voorspellingskaarten markeert de grens
tussen de twee gebieden. |
| |
Voor formele verificatie is het noodzakelijk om
precies te bepalen wanneer er op een bepaald
punt sprake kan zijn van een blikseminslag.
We hebben ervoor gekozen om het criterium te
hanteren dat er bliksem moet zijn geregistreerd
binnen een straal van 40 kilometer van het punt.
Voor dichotome voorspellingen (d.w.z.
ja-of-nee-voorspellingen) wordt een standaard
verificatiemethode gebruikt, die hier ook wordt
toegepast, namelijk contingentietabellen. Dit
zijn 2x2-tabellen die laten zien hoe vaak de
volgende vier mogelijkheden zich hebben
voorgedaan: |
| |
|
- een voltreffer, positieve voorspelling en
positief resultaat (d.w.z. bliksem werd
voorspeld en trad ook op) |
|
- een misser, negatieve voorspelling en positief
resultaat (d.w.z. bliksem werd niet voorspeld
maar trad wel op) |
|
- een vals alarm, positieve voorspelling en
negatief resultaat (d.w.z. bliksem werd
voorspeld maar trad niet op) |
|
- een rustige gebeurtenis, negatieve
voorspelling en negatief resultaat (d.w.z.
bliksem werd niet voorspeld en trad niet op) |
| |
|
Actuele bliksemverificatiestatistieken |
|
De getoonde gegevens zijn gebaseerd op alle
stormvoorspellingen die sinds 30 april 2006 zijn
uitgegeven en worden dagelijks bijgewerkt. De
gegevens dienen als voorlopig te worden
beschouwd. |
| |
 |
Het aantal positieve voorspellingen
(d.w.z. dat er bliksem zal
optreden) dat op elk punt is afgegeven, h + f. |
|
|
 |
Het aantal positieve uitkomsten op elk
punt (d.w.z. er was bliksem),
h + m. |
|
 |
Het aantal gemiste voorspellingen op elk
punt
(d.w.z. er was wel bliksem, maar die was niet voorspeld), m. |
|
|
 |
Het aantal valse alarmen op elk punt
(d.w.z. bliksem werd voorspeld,
maar kwam niet voor), f. |
|
 |
Het vals-alarmpercentage (FAR, zie
hierboven) op elk punt
(vermenigvuldigd met 10, d.w.z. 8 betekent 0,8). |
|
|
 |
De detectiekans (POD, zie hierboven) op
elk punt (vermenigvuldigd
met 10, d.w.z. 8 betekent 0,8). |
|
|
|
|
|
|